Article

Du chaos d’accès à l’orchestration : Pourquoi l’accès des patients et l’abordabilité, la conception et les ressources sont-ils plus importants que jamais pour les systèmes de santé ?

  • Megan Park

  • Chris Sanders

Les systèmes de santé investissent beaucoup de temps, de talents et de ressources dans le lancement du parcours du patient, couvrant le diagnostic et la délivrance de prescriptions dans le but de mettre le patient sous traitement. L’autorisation préalable, l’étude des prestations, le soutien à l’abordabilité, la documentation médicale et le suivi continu sont des lacunes qui représentent un potentiel d’échec important lorsque les patients ne sont pas en mesure de poursuivre leur parcours de soins. Malgré le temps, les efforts et l’importance de ces parties du parcours du patient, l’accès est toujours interrompu en raison de contraintes de ressources et de processus goulots d’étranglement accumulés. 
L’autorisation préalable retarde les soins nécessaires. L’enquête sur les avantages se déroule de manière réactive. Les obstacles à l’abordabilité apparaissent tardivement. La documentation médicale reste incomplète. Et les patients se désengagent parce que l’infrastructure opérationnelle entre la prescription et le début du traitement n’a jamais été conçue ou dotée de ressources adéquates.   

Ce retard est important. 93 % des médecins déclarent que les retards d’AM ont un impact sur les soins nécessaires aux patients, le personnel passe 39 heures par médecin par semaine à gérer le fardeau administratif et 82 % des médecins déclarent que les patients abandonnent le traitement en raison d’obstacles à l’accès.

Plus révélateur encore, 81 % des refus d’AP portés en appel sont annulés, ce qui indique un retard plutôt qu’un véritable décalage clinique.
1 Il ne s’agit pas de cas limites. Ce sont des symptômes de la façon dont l’accès des patients est structuré au sein des systèmes de santé aujourd’hui. 

Alors pourquoi l’accès des patients continue-t-il à avoir du mal, même si les équipes travaillent à pleine capacité ? Parce que les opérations d’accès n’ont pas suivi le rythme de l’évolution de la prestation des soins et de la complexité du transfert qui s’accumule. 

La véritable raison pour laquelle l’accès des patients est défaillant

Lorsque l’accès échoue, le problème est souvent mal diagnostiqué. Les équipes du système de santé sont compétentes et profondément engagées. Les programmes des fabricants sont souvent conçus avec soin. La limite est l’infrastructure. 

La prestation des soins s’est rapidement consolidée où 77,6 % des médecins sont maintenant employés par les systèmes de santé, concentrant la prescription spécialisée dans de grandes entreprises multisites où la complexité de l’accès augmente.2 

Les soins spécialisés couvrent désormais les cliniques, les lignes de service, les voies de référence et les centres de perfusion. Cependant, les flux de travail d’accès restent souvent ancrés dans des processus au niveau de la pratique qui n’ont jamais été conçus pour fonctionner à l’échelle de l’entreprise. Ce qui fonctionnait autrefois dans un seul bureau ne fonctionne pas et échoue à grande échelle lorsqu’il est appliqué à des dizaines, voire des centaines de points d’entrée. 

À quoi ressemble le chaos de l’accès au sein des systèmes de santé

L’accès des patients dépend fortement de l’effort individuel : les processus d’admission varient d’une clinique à l’autre, les assistants médicaux jonglent entre les autorisations préalables et les responsabilités cliniques, les changements d’assurance font surface en cours de traitement sans visibilité, les options d’abordabilité sont identifiées tardivement et les programmes externes arrivent sans normes d’admission cohérentes ni propriété claire. Les opportunités de coassurance, les possibilités de financement alternatives et l’aide au patient pour s’y retrouver ne sont pas exploitées en raison du manque de visibilité, de soutien du flux de travail et de clarté/concentration sur ces éléments du processus, car le goulot d’étranglement des délais d’exécution prolongés de l’AP empêche de financer le reste du parcours du patient. 

Une journée typique en clinique peut inclure la gestion de plusieurs suivis d’AM , de changements d’assurance nouvellement découverts et du début d’un traitement spécialisé, tout en soutenant les soins aux patients. Ce n’est pas de l’incompétence. C’est une croissance organique sans infrastructure. 

Il en résulte des goulots d’étranglement, des retouches, l’épuisement du personnel et des parcours patients imprévisibles. Cette fragmentation reflète une croissance qui a dépassé la coordination. 

Pourquoi l’échelle change-t-elle les règles pour les systèmes de santé ?

Au fur et à mesure que les systèmes se développent, la complexité augmente d’une manière qui submerge rapidement les modèles d’accès décentralisés. 

Aujourd’hui :
  • 60 % des oncologues sont employés par les systèmes de santé, avec des tendances similaires en rhumatologie, en neurologie et en gastroentérologie3
  • 54 % des dépenses en médicaments de spécialité passent par des environnementsalignés sur le système de santé 4 

Plus de sites créent plus de transferts. Plus de transferts introduisent plus de variabilité.

Les transferts accumulés et la variabilité créent la différence entre un patient qui commence le traitement à temps ou qui se désengage complètement. Sans standardisation, les performances d’accès deviennent incohérentes, difficiles à mesurer et presque impossibles à mettre à l’échelle.  

Le passage du chaos à l’orchestration

Les principaux systèmes de santé repensent l’accès des patients en tant que fonction essentielle de l’entreprise. Plutôt que de laisser chaque clinique gérer l’accès indépendamment et en plus des rôles de soins aux patients, ces organisations construisent des couches opérationnelles centralisées d’accès et d’abordabilité des patients qui couvrent le système dans un rôle dédié. 

Les activités de base telles que la réception, la recherche des prestations, l’autorisation préalable et la documentation sont normalisées. La visibilité s’améliore entre les cohortes de patients. Les obstacles apparaissent plus tôt, alors qu’il est encore temps d’intervenir. C’est le passage du chaos de l’accès à l’orchestration. 

À quoi ressemble l’accès orchestré des patients en pratique

Dans un modèle orchestré :

  • Les patients entrent selon des normes d’admission cohérentes, quelle que soit la source de référence 
  • Des spécialistes dédiés gèrent la vérification des prestations, l’autorisation préalable et la complexité de la couverture 
  • La sélection financière et les parcours d’abordabilité sont lancés de manière proactive 
  • Les équipes cliniques reçoivent le statut d’accès avant le début du traitement 
  • Les patients suivent des parcours prévisibles et soutenus

Les patients empruntent des voies prévisibles et soutenues. Dans les systèmes fonctionnant de cette manière, l’orchestration a été associée à des délais d’exécution de PA réduits à ~48 heures ou moins par rapport à la norme de l’industrie de 14 jours. L’accès devient mesurable, évolutif et fiable sur le plan opérationnel.  

Pourquoi l’orchestration est importante pour les performances des systèmes de santé

Lorsque l’accès est orchestré, les systèmes de santé constatent des avantages opérationnels et cliniques tangibles. Le fardeau administratif diminue grâce à une propriété plus claire et à moins de doublons. Le personnel de la clinique se concentre sur les soins aux patients. Les patients subissent moins de retards et moins de surprises au début du traitement. 

L’orchestration crée également un environnement où les programmes externes s’intègrent proprement plutôt que d’ajouter des frictions. C’est une conception coordonnée. Aucune stratégie d’accès n’atteint son potentiel dans un environnement fragmenté.

Trois questions que les dirigeants du système de santé devraient se poser maintenant

  • Notre modèle d’accès est-il conçu pour une complexité à l’échelle de l’entreprise ou fonctionne-t-il toujours au niveau de la pratique ? 
  • Où exactement les patients se désengagent-ils aujourd’hui, et la rupture est-elle due à des lacunes de processus plutôt qu’à une intention ?
  • Comment investissons-nous dans des infrastructures d’accès durables au lieu de compter sur des solutions de contournement individuelles ? 

Les réponses façonnent de plus en plus l’expérience des patients, la durabilité du personnel et les performances financières.

L’essentiel

L’accès des patients et les résultats en matière d’abordabilité sont définis par ce qui se passe après la rédaction de l’ordonnance. 

La structure d’accès détermine si les soins vont de l’avant ou s’arrêtent. Les systèmes de santé qui investissent dans des modèles d’accès orchestrés sont en mesure de gérer la complexité des spécialités, de soutenir les équipes de soins et de s’adapter à l’accélération des demandes des payeurs et des traitements. L’orchestration n’est pas nécessairement un concept futur ; c’est une exigence opérationnelle de la complexité d’aujourd’hui.  

Créez un environnement d’accès où votre programme peut réussir

Accelerate Pharmacy Solutions s’associe aux systèmes de santé (y compris leurs cliniques) pour concevoir, exploiter et étalonner une infrastructure centralisée d’accès et d’abordabilité pour les patients. L’accent est mis sur la mise en place d’une coordination qui permet aux patients, aux équipes et aux partenaires de fonctionner plus efficacement.

Si vous repensez le fonctionnement de l’accès au sein de votre organisation, nous pouvons vous aider à explorer :
  • Là où l’accès s’effondre aujourd’hui 
  • Comment l’orchestration améliore la prévisibilité et la fidélisation des patients 
  • En pratique, des modèles d’accès efficaces en entreprise
Références :
1 Enquête auprès des médecins de l’AMA (2024)  
2 PAI / Avalere Health (2024) 
3 Étude sur la main-d’œuvre de l’ASCO (2025) 
4 Vizient (2025)

 

Prêt à aller de l’avant et à créer ensemble un avenir en meilleure santé ?

Entrez en contact avec notre équipe d’accès et d’abordabilité pour les patients pour en savoir plus et poursuivre la conversation. 

Ressources connexes

Article

How FQHCs can strengthen pharmacy operations to expand medication access

Article

Demand planning in an evolving pharmaceutical supply chain